Ieri ci siamo lasciati trasportati in una discussione particolare. Mentre si parlava goliardicamente di quale villain assomigliasse a Nonno, è uscito fuori il nome di Ratcliffe. E così, nel voler discorrere del più e del meno, me ne sono uscito con la seguente affermazione:
"Ma chi se lo incula Pocahontas?"
Ora, a prescindere dalla natura del senso più lato di questa domanda, al quale posso immaginare la maggior parte delle persone rispondere con un ghigno a 32 denti, è ovvio che intendessi qualcosa legato alla qualità del film. O almeno alla mia percezione soggettiva di esso. Ebbene sono stata derisa, sono stata presa come una cretina, una persona dai gusti discutibili, senza effettivamente avere la possibilità di spiegare a pieno le mie motivazioni. Avrei volentieri preferito essere bistrattato perchè non mi piace la nutella o perchè mi piace la carne ben cotta, e invece sono stato addirittura BANNATO per aver paragonato la sciagura di questo film a quella del famigerato caso del circo di Phoenix Wright 2, un destino riservato a poche zozzerie devo dire, ma rende l'idea di come Pocahontas sia un prodotto guardabile, con un paio di personaggi memorabili, bei colori, ma in tutto il panorama di meravigliosi film della casa della nostra infanzia mamma Disney è comunque uno dei peggiori.
E sapete cosa? Ieri mi avete quasi convinto a credere che in realtà non lo fosse, che fosse una schifezza solo nella mia testa, e che non ricordassi bene il cartone.
Così, dopo la vittoria dell'Italia agli europei e in seguito al mio BAN (ricordiamo B A N dalla chat) ho acceso il mio fidato Disney plus e ho messo su questi 90 minuti che la vita non mi ridarà più indietro. Ed effettivamente, anche a seguito del rewatch fresco fresco in HD, sottoscrivo quello che ho scritto nel paragrafo precedente.
Partendo dal presupposto che nella mia infanzia questo film non mi è mai piaciuto tanto quanto altri, ed ero comunque un bambino che si vedeva più volte film d'animazione dal gusto discutibile come L'incantesimo del lago o i film delle Barbie, non sono MAI stato legato a Pocahontas. "Lo capisci quando cresci" - ma proprio no, guarda. Neanche più avanti. Anzi, ti rendi conto di quanto sia offensivo e realizzato col culo. Anche quando mi è capitato di rivederlo nel mio gruppo di amici e nella mia famiglia c'è sempre stato un clima per il quale si tendeva a virare dalla visione di questo coso osceno, e meno male.
Ora. Non so se nella casa sull'albero dove hanno vissuto Suora e Rael tutta la vita avessero solo la VHS de sta monnezza tra qualche banana e zuppetta di foglie di platano e orecchioni, ma comunque questo non giustifica il vostro nazismo coatto e il vostro discutibile...
buon senso.
Sì, perchè di questo si parla. Pocahontas è un cartone animato sbagliato e offensivo verso la storia dell'eroina in questione, la cultura dei nativi americani, e in generale è un film dall'eredità davvero discutibile. NON SOLO, neanche risulta avere una morale degna di nota, anzi.
La protagonista, una figura storica trasformata in una bomba sexy 90 60 90, risulta essere una "principessa" vuota, alla stregua di Aurora, ma mentre quest'ultima è quasi giustificata sia dalla sua età, sia dalla sua crescita avvenuta in clausura, sia da questo clima che c'è per tutto il film de La bella addormentata in cui si percepisce che lei stia commettendo un errore ad andare con Filippo (ma allo stesso modo crei empatia alla visione perchè sta povera disgraziata vuole solo trombarsi il più bono del reame e si ritrova MALEDETTA), invece quello di Pocahontas è solo istinto sessuale represso e voglia di farsi il biondino di turno.
E' la curiosità a spingerla in questo suo folle amore? No, non è come Ariel che è attratta genuinamente dal mondo degli umani e quindi sviluppa attrazione per Eric.
E' una cretina ignorante? Macchè, si passa tutto il film a dire quanto i selvaggi non siano selvaggi, anzi.
E' una giovane un po' arrapata? Guarda, dovrebbe essere una ragazza adulta e responsabile: Aurora è spinta nel suo volersi avvicinare a Filippo perchè lei è giovane e sciocca, stessa cosa Biancaneve.
Lo fa per guadagnare beltà e/o perchè sogna il palazzo e la ricchezza? Nein nein, quella è Cenerentola.
E' costretta? Assolutamente no, anzi, è perfino accompagnata in questa sua avventura dallo spirito savio di nonna salice.
La soluzione a questa mia tesi è che si innamora a prima vista di uno con cui chiaramente vuole copulare e basta. Non c'è il tempo per stabilire una relazione effettiva (passano 2 giorni tipo in tutto il film) e l'occasione per il quale lei possa effettivamente sviluppare sentimenti che vadano oltre l'attrazione fisica. La prova del fatto che quello con Smith non sia amore è dimostrato alla fine, quando non sceglie di seguirlo perchè "la sua terra ha bisogno di lei"... ma c'era una ragione pratica per la quale lei dovesse restare lì? No. Il finale risulta poco credibile e scredita quella relazione che poteva essersi flebilmente creata.
Lo stesso bellimbusto biondo dice una frase del tipo "Non so che aspetto abbiano i selvaggi, ma se ne incontrassi uno gli sparerei" o qualcosa del genere. Beh guess what col cavolo che spari a una gnocca che ti appare davanti vestita di piume pellicce e con uno spacco pazzesco, no?
L'unica ragione per la quale non si attaccano tra selvaggi e coloni alla fine del film è perchè
lei è bona. Non fa NIENTE di attivo e di eroico per salvare la gente dall'imminente conflitto: non come fa Mulan che con coraggio e fortezza vince la guerra da sola provocando una valanga, non come Jasmine, che non avendo la forza fisica per affrontare Jafar si finge infatuata per permettere ad Aladdin di vincere. Lei chiede consiglio alla nonna Salice disperata e poi si getta per salvare il suo amato in mezzo a tutti. Per quale ragione i coloni dovrebbero fermarsi lì? Per quale ragione cambiano tutti idea?
Oltretutto come cazzo fanno a comunicare tutti quanti? Quanto sarebbe stato più interessante se ci fosse stato un avvicinamento culturale come Tarzan? E invece no, appena si conoscono il vento permette loro di
comunicare l'un l'altra. Una soluzione possibile eh, dopotutto è un racconto Disney, ma un po' pigra.
Per questo, quando arriva il climax finale dello scontro (tra l'altro, che arriva davvero troppo presto perchè a 50 minuti ancora era tutto calmo e tranquillo) sembra tutto fuori posto. La canzone dove i nativi danno dei selvaggi ai coloni è insensata e anche piuttosto cringe, mette sullo stesso piano gli invasori e i nativi americani ma de che stamo a parlà? Hanno anche ammazzato gratuitamente uno importante della loro tribù!
Oltretutto dubito ci sia qualcuno che abbia sentito veramente il "IO LO AMOOH" detto alla fine da Pocahontas. Specialmente alla luce di quello che succede dopo "Sai che c'è, resto qui".
Parlando del villain: Ratcliffe è un villain un po' senza layers. Non si esplora a pieno durante il film, non ha una ragione che non sia quella di voler trovare l'oro che lo porta ad essere quello che è. Ma rispetto ad altri villain pecca davvero di motivazione e caratterizzazione, perfino la regina di Biancaneve ha più ragione di essere una villain rispetto a lui. La sua canzone è ganza però.
Ecco per quanto riguarda il comparto sonoro è chiaro che questo film abbia delle musiche eccezionali, ma io non ho mai messo in discussione quello. Anche il 2-3 di PW ha delle belle musiche dopotutto. Una cosa che dico però è che le canzoni ENG hanno un significato più bello di quelle ITA per quanto piccola la differenza, e risultano un po' meno banali (ma questo è davvero una piccolezza me ne rendo benissimo conto), eccone un esempio:
Un fiume e i lampi sono miei fratelli
E gli animali sono amici miei
Insieme nel segreto della vita
In un cerchio che per sempre esisterà
Come run the hidden pine trails of the forest
Come taste the sun sweet berries of the Earth
Come roll in all the riches all around you
And for once, never wonder what they're worth
In conclusione credo che Pocahontas, la ragazza che nella realtà si è maritata un colone vecchio per salvare il suo popolo, che è stata portata in Inghilterra e che è morta di vaiolo nella sua piena giovinezza non meritasse una rappresentazione così surreale e lontana dai tempi problematici dell'argomento colonizzazione. La storia di un personaggio importante come lei non può essere travisata nella storia di una ragazza gnocca che si innamora di un biondino e tra l'altro sceglie alla fine di restare nella sua terra quindi nemmeno persegue nel suo nuovo obiettivo di vita, cioè vivere quello che lei chiama "l'amore". Abbi pazienza Pocahontas ma sta freccia che gira che citi per tutto il film che avrebbe simboleggiato il futuro e la tua strada alla fine te la sei dimenticata?
Quello che intendevo quando dicevo a Suora che lei è una protagonista piatta lo penso ugualmente. La crescita di Pocahontas non avviene in maniera logica, e le sue scelte sono discutibili fino alla fine. Ci sta essere infatuati dall'aspetto esteriore, dal fascino del colone bianco inglese, dal membro che viene da oltralpe insomma, però se scegli quella via dovresti perseguirla fino alla fine. Una dichiarazione d'amore in punto di morte per poi abbandonare Smith facendolo tornare da solo è una mossa che non è in linea col suo personaggio se consideri la crescita che ha fatto nel corso del film per arrivare a bloccare una guerra per amore, per arrivare a SACRIFICARSI. Perchè dunque scegliere di seguire il suo lignaggio e le sue origini nonostante per tutto il film lei abbia fatto di tutto per fregarsene? Che senso ha dopo 3 minuti dal bacio passionale abbandonare il proprio amore in fin di vita?
E con questo ho concluso.
Bannatemi anche da qui per l'ennesima volta così potete andarvi a masturbare in compagnia su principesse Disney oversexualised.
Aiuto
Codice 3DS: 
Nintendo ID: 
bel film!
