[Meta Knight]

DarkRoy, su 22 maggio 2012 - 12:52 , ha detto:

Regolamento provvisorio, ditemi come vi sembra.

A me sta bene.

[Rimas]

NikeXTC, su 22 maggio 2012 - 13:57 , ha detto:

Il primo punto ok, ma il secondo non mi convince. Non è meglio fare una classifica generale basata sul numero di partite vinte/perse?

Nike quindi tu diresti di mettere il torneo sulla base delle partite vinte/perse invece di basarle sul punteggio?

[NikeXTC]

Rimas, su 22 maggio 2012 - 15:54 , ha detto:

Nike quindi tu diresti di mettere il torneo sulla base delle partite vinte/perse invece di basarle sul punteggio?

Beh sì... Mi sembra più corretto che si piazzi meglio un team che ha vinto 4 sfide (tutte con uno scarto minimo) che un team che ha vinto 3 sfide (tutte perfect)

[The_Col]

DarkRoy, su 22 maggio 2012 - 12:52 , ha detto:

- Ogni fase del torneo, ad eccezione della finale, prevede lo svolgimento di 3 GP per partita; il team vincitore della partita sarà stabilito dalla somma dei punteggi dei membri di ciascun team.
- I punteggi della classifica verranno assegnati facendo la somma dei punteggi di ogni singola partita.

Io proporrei una cosa del genere.
Al termine dei tre GP si assegnano i punti nel seguente modo:

i)se una squadra piazza i propri membri al primo e al secondo posto, questa prende 3 punti e la squadra perdente 0 punti.
i.1)Se il secondo ed il terzo arrivano a pari punti, dato che il 3-0 è un punteggio forte, direi che in questo caso non si assegna il 3-0 e si passa al punto ii).

ii)se non accade quanto detto al punto i), si sommano i punteggi delle due squadre. La squadra con il punteggio più alto prende 2 punti, l'altra 1 punto.

iii)se la somma dei punteggi è la stessa la squadra che ha piazzato un proprio membro al primo posto prende 2 punti, l'altra 1 punto.

iv)in tutti gli altri casi in cui non è possibile assegnare il punteggio in base ai criteri precedenti (casi di pareggio patologici), si assegna 1 punto a entrambe le squadre.

Propongo un po' di esempi per essere più chiaro: abbiamo la squadra 1 (A,B) contro la squadra 2 (B,C).
I punteggi sono casuali, servono solo come esempio.

Esempio 1: dopo tre GP la classifica è la seguente:

A 31 pti
B 25 pti
C 20 pti
D 18 pti

A e B hanno concluso ai primi due posti, ed entrambi sono nella squadra1. Siamo nel caso i). Dunque l'esito sarà squadra1-squadra2 3-0.

Esempio 1.1: dopo tre GP la classifica è la seguente:

A 31 pti
B 25 pti
C 25 pti
D 18 pti

In questo caso B e C sono pari. Nonostante A sia arrivato primo non si assegna il 3-0 per la squadra1 ma si procede alla somma dei punteggi. Il risultato è di 50-49 per la squadra2, pertanto l'esito sarà squadra1-squadra2 1-2.

Esempio 2: dopo tre GP la classifica è la seguente:

A 30 pti
D 25 pti
C 20 pti
B 12 pti

Ai primi due posti abbiamo due giocatori di squadre diverse. Quindi si passa al caso ii) e si sommano i punti. Risulta:
Squadra2: 45 pti
Squadra1: 42 pti
Squadra 2 ha fatto il punteggio più alto. Dunque l'esito è squadra2-squadra1 2-1.

Esempio 3: dopo 3 GP la classifica è la seguente:

A 30 pti
D 25 pti
C 20 pti
B 15 pti

La somma dei punteggi delle due squadre è 45, dunque la stessa, ma squadra1 ha piazzato un proprio membro, A, al primo posto. Dunque siamo nel caso iii) e l'esito sarà squadra1-squadra2 2-1

Esempio 4: dopo 3 GP la classifica è in una delle le seguenti forme:
A 30 A 35
B 30 C 35
C 30 D 30
D 30 B 30

Questi mi rendo conto sono casi patologici, ma comunque possibili. Nessuno dei tre criteri precedenti permette di stabilire un punteggio. Si assegna allora 1 punto ad entrambe le squadre.

Per quanto riguarda i calendari, penso sia meglio farli, in questo modo organizzare le partite diventa più facile, e se poi una settimana una partita per qualche ragione non si potesse giocare, non è necessario bloccare tutto, ma basta rinviare la partita a data da destinarsi (come d'altronde si fa normalmente con i gironi di questo tipo...)

[DarkRoy]

Il metodo di Col è interessante, ma a me sembra un po' macchinoso... voi cosa ne pensate? Preferite un semplice metodo "3 vittoria, 1 pareggio, 0 sconfitta" o preferite la versione di Col (come la sua o con qualche vostra variante)?

[Shito Ryu]

Oppure semplicemente potreste fare che se lo scarto è alto, 3-0, sennò 2-1. Quanto alto? Boh vedete voi. Più o meno sulla stessa riga ma molto più semplice.

[DarkRoy]

Dopo varie riflessioni ho scelto questo metodo:

- Vittoria con più di 5 punti di scarto: 3-0
- Vittoria con max 5 punti di scarto: 3-1
- Pareggio: 2-2

Obiezioni?
Entro stasera pubblico il regolamento completo e i gironi.

[Rimas]

Perfetto.